近日，有关“北大毕业生拉黑家人”的报道引发网络热议。

媒体报道截图

曾经的高考理科状元，本科北大的留美研究生王猛（化名）12年不回家过春节，6年前，他与父母决裂，拉黑了父母所有的联系方式。他写下万字书信控诉其“罪行”。

万字长信的开头部分文字（来源：红星新闻）

据成都商报报道，昨日，王父也在网络上看到了报道，在给成都商报记者回复的信息中，他称：

“希望稿子对这些问题的讨论带来良好的社会效益”，他会以乐观豁达的心态对待这件事情，“初步想法是不能把过去简单地看成废墟，否则断壁残墙会阻隔视线，形成隔阂。即使是废墟，也应该用心清理，还可以发现基础、设计、施工中间的诸多问题。这样才能为明天铺平道路，打造新的景观。”

事实上，在成都商报报道之前，王猛与父亲之间可能很难有这样公开对话的机会，在了解到父母的思考和反思后，他会“回家”吗？

昨日下午，王猛在电话中向成都商报记者表示，接下来会再仔细考虑。

对于此事，网友是怎么看待的？

新浪微博上相关报道的评论区已有上万网友表达了观点。

在@人民日报的相关微博上，有2万网友进行了评论，其中这句获得2.1万点赞：

不少网友对于这一观点进行了跟帖回复：

据红星新闻报道，2012年前后，一封长长的决裂信发出，接着，王猛拉黑了与父母所有的联系方式，与“家”彻底告别。他不再主动联系家人，也几乎不回复任何信息。这一步，充满无奈，“这期间有太多的机会，但凡有一次他们抓住了，就不至于此。”

最近10年，王猛仅回过一次家，还是“例行公事”——更换过期身份证。那是2015年春天，整个行程仅在老家的城市呆了6个小时，在家中停留了不到10分钟。这还是因为需要向父母拿户口本，否则，连10分钟也没有。

“我母亲一直倾向于把我关在家里，喜欢按自己的喜好包办事情。”王猛至今记忆深刻的一件事发生在小学一二年级的时候——

那时，班里要搞文艺演出，前一天班主任要求大家穿齐膝短裤参加，但演出时却只有王猛没按要求着装。“我母亲不由分说地让我穿长裤，我提出带上短裤备用的请求也没被准许。”在穿衣的事情上，这不是孤例。王猛说，从小到大几乎所有的衣服都是按照父母的意愿和审美来置办的，几乎没有一次是按照自己的意愿来进行选择的。

王猛是大院子弟，从上小学到高中毕业，所有的生活圈子几乎都在这个院子里，“包括朋友，都是他们（父母）认识、了解或者听过的，跳出学校的几乎没有”。

王猛介绍，五六年级时，自己对奥数很有感觉，而一开始母亲并不乐意让自己去，一次在外参加奥数考试回来后，发现携带的文件夹不见了，找回后发现被人划坏并涂抹，“回到家后，母亲不但没有安慰我，反而说‘这下你知道外面的世界很精彩了吧’！”

高中时，王猛曾强烈要求到外面的学校上学，但遭到了父母的拒绝。此后多次争取也均遭到家人拒绝。尽管后来考上北大，但王猛认为，正是这一封闭单纯的环境让自己的社交能力从小就受到了影响，与一些同学的难以相处也让他对人际交往不再期盼。

原本以为，考上北大，就能远离家乡，逃离父母的“控制”，但依然没有。“就在离开前，家人要求我跟北京的大姨打电话，请她之后多多照顾”。王猛说，大姨果然像父母一样“照顾”他：不断给他打电话，甚至悄悄联系他同学了解他的情况。

在王猛看来，这不是照顾，而是一种控制。

父母的“关爱”如影随行，随后就给他找了一位“老朋友”照顾他。在与家人的通信中，王猛讲述了与这位“老朋友”并无共同话题，并列举出其为人的诸多问题，“信有4000多字，至少在我看来是证据严密的，让他们明白我跟这人的关系。”

回信一天后就来了。“尽管承认我的愤怒是真实的，但却称‘绝交未免太狭隘无理了’，且依然要求我学会跟有问题的人交往。”王猛无法接受父亲的回信，“父母的反应仍然不以为然，并不顾我的感受。”

这些年来，无论儿子能否收到，母亲老刘（化名）都会在春节前给儿子发去短信，询问其是否回家过春节。结果如预想一样，大部分信息几乎都没有回应。仅有的两次回复还是在几年前，而回复也极为简洁，“有事，不回”和“不”。

“每年春节都有人问，你们儿子咋又没回来，我都说他在美国，忙，不方便也没多少时间。”老刘觉得这样回答是在为儿子撑面子，“不然说他和父母决裂了，不回来了？”

“我们在期待一个契机，给他时间和空间。”老俩口内心期待着儿子的回归，希望与儿子重新建立起亲密联系，他们认为在关系的重建上，主动权仍在儿子那边，家的大门永远打开，“你走近，我不会反手推开你”。

饭桌上，老刘多次重复着一句话，“搞不懂他是啥原因”。

会不会真如儿子所言，是父母从小的掌控和过度保护导致的呢？

这一点上，母亲老刘似乎也不认同。“要说掌控，他17岁以后就不在我们身边，现在34岁了，人生一半都在外边，如果前半程我们在掌控他，可问题出在这后面啊，照这样说，反而是掌控不够。”

老刘也承认，的确对孩子说了很多“不”，但这些也都是原则上的不。“我们单位是讲政治的，那时候就有一个警示片，里面讲一个儿子犯错后，在生命最后时刻都在埋怨他父母为什么不能多告诉他一些‘不’字，哪些是不能做的。我可能也更多的是在这些方面给他说了一些不，收得紧了些。”

红星新闻记者将王猛的万字长信转给了老王一份，希望他能清楚儿子对过往真实的思考和想法。看完信的老王没有说太多感受，“还是以前说的那些事”，他依然认为儿子太放不下。

“不管怎么样，我们爱儿子，希望能跟他重新联系起来。”老刘说。

正如知乎网友李松蔚提到，那时候大人是权威，孩子没有权力定义大人的行为。算不算伤害，大人说了算。但正如前面所说，时代变了，话语权转移到年轻那一代了。他们的感受越发成为不容忽视的声音：「不管你怎么说，我就是感觉被嘲笑了！」。（更多精彩评论请戳阅读原文）

禅小团认为，与其归咎父母，等待父母改变，不如直接敞开心扉，跟父母沟通。作为父母，也不应该觉得自己没有任何地方做错，持续的伤害，才是对孩子最大的伤害。假如所有态度都是偏见，我们活在各自的偏见中，相互碰撞，争执，决裂和怨怼，根本无法解决问题。